秦皇岛| 昌江| 上饶县| 察布查尔| 石楼| 任县| 杭锦旗| 安宁| 乌当| 固镇| 吴忠| 北安| 衡南| 屏东| 岳西| 鄂州| 玉田| 长丰| 长顺| 八达岭| 呼伦贝尔| 宣化区| 九龙坡| 临淄| 滦平| 铜陵市| 上甘岭| 威信| 肃南| 新龙| 卢氏| 宁化| 德庆| 剑川| 淮北| 青神| 开江| 资源| 类乌齐| 古田| 增城| 长宁| 北海| 英山| 湄潭| 浙江| 岑溪| 南丰| 二连浩特| 黄石| 都昌| 民和| 漳浦| 惠山| 沾化| 玉屏| 谢通门| 准格尔旗| 永泰| 石河子| 头屯河| 召陵| 广南| 定襄| 李沧| 德州| 武川| 南城| 岳池| 西沙岛| 山阴| 宁武| 大姚| 莲花| 林芝县| 莫力达瓦| 阿合奇| 山海关| 隆回| 和顺| 察哈尔右翼中旗| 灵川| 南江| 仪陇| 霍邱| 安化| 博兴| 小河| 中方| 白沙| 姚安| 汤阴| 库尔勒| 武定| 富民| 朝天| 岢岚| 滦平| 鸡西| 襄汾| 长白山| 岗巴| 眉县| 门头沟| 大化| 揭阳| 江苏| 梧州| 乌当| 闵行| 德惠| 献县| 胶南| 大方| 包头| 镶黄旗| 茂港| 清河门| 许昌| 吉木萨尔| 大洼| 分宜| 巢湖| 东西湖| 连山| 弋阳| 岳阳县| 永昌| 田林| 霞浦| 溧水| 乳山| 新县| 林西| 钦州| 同心| 兴仁| 湘阴| 邵武| 长丰| 甘棠镇| 郴州| 潮安| 科尔沁右翼中旗| 龙州| 垦利| 化隆| 新巴尔虎左旗| 安平| 西峡| 务川| 阳曲| 连南| 射阳| 宕昌| 宜君| 太仆寺旗| 宜春| 嘉禾| 东阳| 舒兰| 兰西| 阆中| 邱县| 海安| 彝良| 柳江| 湘潭市| 迭部| 德兴| 郏县| 恭城| 稻城| 镇原| 比如| 阜城| 平谷| 乐昌| 文登| 昌江| 麦盖提| 道孚| 罗田| 阜新市| 安平| 广南| 六盘水| 南岳| 镇沅| 麦积| 乌尔禾| 蒲江| 交口| 社旗| 腾冲| 西乡| 门源| 献县| 景县| 赵县| 曹县| 哈密| 同德| 南沙岛| 增城| 昆山| 罗平| 湘阴| 乌拉特中旗| 崇阳| 开县| 墨竹工卡| 施秉| 池州| 昭平| 固镇| 晋城| 湟中| 淮阴| 河津| 边坝| 崇信| 松滋| 鸡西| 三穗| 安化| 正宁| 岳阳市| 花莲| 刚察| 长丰| 潍坊| 稻城| 彰武| 衡水| 美姑| 巴青| 中阳| 香河| 博爱| 梨树| 蒲县| 凉城| 都安| 花莲| 大港| 上街| 肥乡| 玉龙| 共和| 旌德| 怀来| 栾川| 潼关| 分宜| 扬州| 黄陵| 达坂城| 昌乐| 蒙山| 巧家| 左云| 琼结| 延吉|

代表:退役军人事务部将帮退役军人更好地二次就业

2019-02-18 01:42 来源:人民经济网

  代表:退役军人事务部将帮退役军人更好地二次就业

  谭旭光如数家珍地说:“这是我第三次向习总书记汇报。而中国的独角兽业务在中国,高管在中国,所以说还是能够管得住的,这样CDR就变成了实际上是外籍华人在华婚姻暂行条例。

公开网站抽查、网站开设整合、“我为政府网站找错”平台网民留言办理、假冒政府网站处置……《政府网站监管年度报表》的指标内容侧重机制建设,引导和强制各管理单位建立并完善这些机制,更好为网上政务保驾护航;《政府网站工作年度报表》的指标内容更多考虑用户使用,包括信息发布、专栏专题、解读回应、办事服务、互动交流、安全防护、移动新媒体、创新发展等。中方也通过多层次、多渠道与美方进行了交涉,将在世贸组织框架下采取法律行动,与其他世贸组织成员共同维护多边贸易规则的稳定和权威。

  只要娴熟掌握这样的方法论、工作方法,就能赢得网民点赞,就会被网民当作自己可以一吐真情的知心朋友。”刘华强调。

    3月22日,车和家宣布完成30亿元人民币B轮融资,此次融资由经纬中国和首钢基金旗下新能源基金领投,老股东银泰集团、源码资本、蓝驰创投、明势资本、泛城资本等机构跟投,泰合资本担任本轮融资的独家财务顾问。“这部分市场的竞争也很激烈。

这并不是海南省主要领导第一次通过网络与网民互动。

  全年共发放建档立卡家庭学生资助资金亿元,万人次。

  从您的角度来看,这22万项留言办理的背后有什么样的意义?答:我非常高兴看到这22万项这个数据,这个数据本身就说明网络问政发挥了作用。  人民网北京8月17日电(记者杨伊)今日,浙江省委书记赵洪祝发来致人民网网友的一封公开信,就2010年以来网友集中反映的问题做出回应。

  问:通过互联网走群众路线和传统方式比起来,有什么好处?答:第一,互联网分布式的结构特征适合做群众工作。

  在集团办公室的走廊里,我们找了个落座处便展开了访谈。2008年5月8日,习总书记(时任中央政治局常委、中央书记处书记)视察潍柴时就作出了重要指示:‘你们打造了民族品牌,为建设创新型国家做出了贡献,希望你们再接再厉,再创佳绩。

  政府网站是否合格、能否满足公众期待等,指标数据一目了然。

  十年来,潍柴在发动机研发方面投入了150亿元,建立了一套完整的研发体系,走出了一条独具潍柴特色的转型之路。

  也正是因为在汽车原产地条款上存在重大分歧,导致北美自由贸易协定迟迟没有达成一致,甚至面临解散的风险。  2008年,习近平在潍柴动力股份有限公司总装车间与工人交谈  今年是习总书记到潍柴视察的10周年。

  

  代表:退役军人事务部将帮退役军人更好地二次就业

 
责编:
首页|新闻|图片|评论|共青团|青年之声|青春励志|青年电视|中青看点|娱乐|财经|舆情|教育|第一书记网|地方|发现|游戏|汽车
陈振濂:关于“贺梅子”的故事

发稿时间:2019-02-18 09:08:04 来源: 杭州日报 中国青年网

  原标题:陈振濂:关于“贺梅子”的故事

  记得我年轻时发表的第一篇词学论文,是在迄今36年之前的1981年,题目是《论贺铸词的艺术特色》,发表在《文学遗产》16期上,着重谈了贺词《青玉案》名篇中“意象组合”特征和技巧手法——遵从陆维钊师以书法为本业又兼攻词学(清词)的学术理论,我当时被陆师指定为研究宋代书法史,故而也就近衔接到宋词,而于元明清词较少问津了。但初入手研究,欧苏晏柳、苏门四学士、秦七黄九,名家词的研究论文如汗牛充栋,根本读不过来。我想,再重复地做欧阳修柳永苏轼秦观研究,很难有新想法,也很难产生什么新价值。应该找更有意义的、相对冷僻的研究对象。

  “贺梅子”的诗才与相貌

  于是,我想到了贺铸。相较大师而言,他是弱一层次的词家,整体形象不及苏黄;但他的“贺梅子”却是传颂千古的名句,又拥有足够的知名度,是个合适的对象。

  贺铸《青玉案》:“凌波不过横塘路,但目送,芳尘去。锦瑟华年谁与度,月桥花院,琐窗朱户,只有春知处。

  飞云冉冉蘅皋暮,彩笔新题断肠句,试问闲愁都几许,一川烟草,满城风絮,梅子黄时雨。”

  贺铸,字方回,号庆湖遗老,有《庆湖遗老集》;又有《东山寓声乐府》,故又称“贺东山”。论来历,是唐贺知章之后,宋太祖贺皇后之族孙,又娶宗室女为妻。但他长期沉沦下僚,空有一生抱国雄志,却无缘发挥。《宋史·文苑传》有云“喜谈当世事,可否不少假借。虽贵要权倾一时,少不中意,极口诋之无遗辞,人以为近侠。”作词有不少铿锵大作。初可归为豪放派,但《青玉案》甫一出世即被传为绝唱,黄庭坚有“解作江南断肠句,只今唯有贺方回”。而罗大经《鹤林玉露》更指出:“贺方回云:试问闲愁都几许?一川烟草,满城风絮,梅子黄时雨。盖以三者比愁之多也,尤为新奇”。我初只是感慨体察于三喻即烟草、风絮、梅子雨之繁复,如前人评其比喻之多,只是在“数量之多”这一点上着眼。后来仔细品味,乃以为其重叠繁复,有幻象三复合之妙,沈谦《填词杂说》“不特善于喻愁,正以琐碎为妙”。则比单纯的“多”又上了一层次。再后,幻化出新的西方式文艺理论中的“意象论”,以烟草之浩渺细碎、风絮之漫天飘飞、梅子雨之淅沥不断三者喻愁,既有静态的愁景,又有动态的愁意,如细草、飞絮、滴雨,正组合为三个实象三个虚象,意象之互为交错交叠,乃真可谓愁之无穷尽也。至此,西方的“意象”,终于和古典的喻词融为一体,互证互生,从平凡中生出伟大来。

  既有少年豪侠的“结交五都雄”,又有中年“贺梅子”之细腻,想不出这个贺铸应该是个什么相貌?古人也没有摄影照片,没有凭据,画像的准确度当然也全凭画家理解与意念。想及收藏界中萧山有“三任”即任渭长(熊)任阜长(薫)任伯年(颐),皆为人物画一代翘楚,国画当然毋庸置疑,即使是木版画人物绣像的刻本印本,现在也是拍卖收藏界的抢手货。其时正看到清末任氏三杰之一的任渭长有《於越先贤象赞》,版刻行世。其中就有贺铸画像:《宋朝奉郎贺公铸》。长髯垂眉,短额翘颌,双目瞪天,宽袖锦袍,拈须而坐,几乎是一个老道士的形象。更画其居于岩石之上,虽石桌上有笔砚卷纸,粗一视之,以为是在炼丹祷词。这样的形象,我真不知道任渭长的依据是什么?

  古代人物造像写真性之局限

  一般情况下,比如《於越先贤象赞》中有越女西施,那就是个绝色美女楚楚动人的氛围。又比如虞世南,呈现出峨冠博带的高官显爵形象,而正在看书卷,体现出他作为词臣的特征。画贺知章,那就是一个骑马游历、书僮随行、山水溪岸、烟波远岫的境界;画陆游,则头顶竹笠、手持行仗,一副细雨骑驴入剑门的行色匆匆的格调;画黄宗羲,光是那环绕的衣纹袍褶,就可以与这位大思想家的卓越思维能力相映照。这些例子,都是让我们一看就能想见其人其容其声的。唯有这位贺铸,却一直让我们丈二和尚摸不着头脑,又不是道士却着道袍,本应少年侠客仗剑走天下却作拈须长思状,尤其是相貌怪异,目空一切,有类三国时浓眉掀鼻形容丑陋之庞统庞士元。至于喻愁有细草、飞絮、梅子雨式的细腻体察,本应是见花落泪睹鱼伤情的少年英俊才子“小鲜肉”式的容貌,但与这古怪丑异的画像相比,简直是天差地别的印象了。但这样的画,更激起了我们后人的好奇心:是任渭长另有所本?还是他凭空造型?那么他心目中的“贺梅子”,难道就是这个样子的?那情意绵绵的“一川烟草,满城飞絮,梅子黄时雨”,多愁善感的绝唱,岂是这样一个畸怪诡异之人所可匹配之?

  关于古版画中历史人物造像之造型写真问题的学术研究,一直是中国美术史上争论热烈久而不决的命题。中国画向来不重写实,人物画不发达,因此讨论过去古人画秦皇汉武唐宗宋祖,或屈原孔子老庄荀孟,都是凭阅读文字印象或理解、解读来重新构形的——亦即是我们今天美其名曰的“写意不写形”。但遍观历代名画,若无特指,只是就形象而言:吞吐六合的秦始皇和亡国的明崇祯皇帝,如果不靠服饰衣冠,几乎可以完全雷同。画欧阳修画苏轼,也还是不分彼此。写“意”本来就是一个含糊其辞毫无精确度的说法,这样看来,清人任渭长画宋人贺铸的尊容,大半也皆是出于想象,是贺铸他“应该”如此或者“想必”如此、而不是他“事实”如此。但无论如何,把贺梅子那缠绵悱恻的草、絮、梅雨的意象,外现为一个形貌古怪磊落僻畸的道士相,终究离我们的想象和预期太远。故而作为版画人物造像当然水平不低,但若作为贺铸的真面目则期期以为不可。

  倘若起任渭长于地下而问之,不知他当作何答辞?

责任编辑:白梦帆
奋斗的青春最美丽

扫描二维码进入

“青年之声”微信

扫描二维码进入

中国青年网微博

扫描二维码进入

"畅想星声"全国大学生

网络歌唱大赛

x